c.drive2 évaluations pneu

Nous avons rassemblé les évaluations pneu depuis 1999 - nous avons plus de 400 000 résultats de tests et plus de 5 milliards de kilomètres conduits. Trouvez le bon pneu pour vous.

Vers les catégories du magasin Test évaluation de pneus d'été

Avis des clients c.drive2

Adhérence sur route sèche

Freinage sur route sèche

Adhérence sur chaussée humide

Freinage sur chaussée humide

Adhérence sur neige

Confort de conduite

Confort sonore dans l’habitacle

Usure du pneu

Consommation de carburant

Moyenne de 15 essais réalisés
Ø 1 406 475 km driven

Score

Achat et information c.drive2

26.08.2015 de fachetti	Note 3.9
(15 000 km driven)

Adhérence sur route sèche
Freinage sur route sèche
Adhérence sur chaussée humide N/A
Freinage sur chaussée humide
Adhérence sur neige
Confort de conduite
Confort sonore dans l’habitacle
Usure du pneu
Consommation de carburant

Taille pneu et marque véhicule
195 / 65 R15 T
FORD transit
Résultat: Est-ce que vous l'achèteriez de nouveau ? Definitely

11.04.2015 de	Note 4.55
(45 000 km driven)

Adhérence sur route sèche
Freinage sur route sèche
Adhérence sur chaussée humide N/A
Freinage sur chaussée humide
Adhérence sur neige
Confort de conduite
Confort sonore dans l’habitacle
Usure du pneu
Consommation de carburant

Taille pneu et marque véhicule
185 / 60 R14 H
PEUGEOT 106
Résultat: Est-ce que vous l'achèteriez de nouveau ? Definitely
Commentaire:
Pneu de très bonne qualité, pas trop bruyant, accroche parfaite sur sol sec comme sur sol mouillé, freinages parfaits également, consommation peu importante par rapport à l'accroche, je privilégie toujours l'accroche du pneu car si on veux qu'il y ait une bonne adhérence il y aura forcément une consommation plus importante.. J'ai une conduite assez sportive et donc un pneu tourisme n'est normalement pas pour moi et pourtant celui-ci je peu autant allé sur route que sur circuit, en même temps la réputation de Yokohama n'est plus à faire, ces pneus sont juste parfaits. En conduite souple comme sportive ce pneu est parfait !

15.03.2015 de	Note 4.75
(10 000 km driven)

Adhérence sur route sèche
Freinage sur route sèche
Adhérence sur chaussée humide N/A
Freinage sur chaussée humide
Adhérence sur neige
Confort de conduite
Confort sonore dans l’habitacle
Usure du pneu
Consommation de carburant

Taille pneu et marque véhicule
215 / 45 R17 ZR
ALFA ROMEO
Résultat: Est-ce que vous l'achèteriez de nouveau ? Definitely

15.10.2014 de	Note 4.55
(53 000 km driven)

Adhérence sur route sèche
Freinage sur route sèche
Adhérence sur chaussée humide N/A
Freinage sur chaussée humide
Adhérence sur neige
Confort de conduite
Confort sonore dans l’habitacle
Usure du pneu
Consommation de carburant

Taille pneu et marque véhicule
185 / 60 R14 H
PEUGEOT 106
Résultat: Est-ce que vous l'achèteriez de nouveau ? Definitely
Commentaire:
Pneus parfait, accroche hors normes par rapport aux Michelin Energy ils sont largement au dessus niveau performances, freinage parfait, confort de conduite parfait également, confort sonore impeccable, accroche sur chaussée humide plutôt bonne ainsi que le freinage plutôt bon, nombre de kilomêtres parcouru 53000 contre 80000 en Michelin mais qui dit meilleur accroche dit usure plus forte car gomme plus tendre, economies de carburant classé a la lettre F (plus de résistance a la bande de roulement car l'accroche est très bonne), l'économie de carburant pour moi n'est pas le but rechercher je recherche la performance et avec ce pneu je pense avoir trouvé,Conduite souple ou conduite sportive ce pneu réponds parfaitement à ce critère !! pour un pneu qui n'est pas censé être sport l'accroche est très bonne, pneu tourisme de très bonne qualité je le recommande!!

‹

›

c.drive2 évaluations pneu

Conformité Triman